-¿Cuál es su propuesta para no repetir las anomalías detectadas con las transferencias de recursos desde el GORE a entidades privadas?

-El error fundamental radicó en tomar decisiones a puertas cerradas, ignorando a las numerosas organizaciones de la sociedad civil que apoyan la labor del Estado. El Consejo Regional debió haber convocado a audiencias públicas, invitando formalmente a todas las fundaciones y organizaciones activas en la región para escuchar sus propuestas. Esto no solo hubiese fortalecido el proceso, sino que habría garantizado una mayor legitimidad y participación.

Un segundo error administrativo fue no exigir garantías reales que resguardaran los fondos públicos transferidos. Ambas condiciones, transparencia y resguardo financiero, eran perfectamente propuestas que los consejeros regionales, como órgano de control, podrían haber planteado. Sin embargo, pareciera que algunos, como la consejera Rada, se quedaron inactivos. Sería ideal que la consejera, ahora candidata a gobernadora, explique su voto favorable o reconozca su falta de experiencia en este asunto.

En mi gobierno, nos comprometemos a implementar un modelo de gestión basado en la transparencia y la participación ciudadana. Las comunidades tendrán acceso a toda la información y, aún más importante, podrán decidir hasta el 20% del destino de los recursos a invertir, adoptando los mejores estándares de países de la OCDE. Esto garantizará que los intereses de la ciudadanía estén siempre al frente de la toma de decisiones.

-¿Cuál es su propuesta para no repetir las anomalías detectadas con las transferencias de recursos desde el GORE a entidades privadas?

-La Gobernación Regional de Los Lagos la gestionaré con eficiencia, eficacia y transparencia. Lo que ocurrió con el caso Convenios se pudo evitar y no debió ocurrir, al menos no si hubieran existido controles permanentes y autónomos a las divisiones ejecutivas.

Durante mi gestión implementaré desde el día 1 un equipo de auditoría y de fiscalía interna, que revise los procesos permanentemente, y que estos se realicen con los estándares de competencia técnica y de probidad en relación a las normas, procedimientos y la ley.

El Gobierno Regional es una institución nueva y tiene un espacio para ser 100% profesionalizada, con capital humano de experiencia y capacidad de gestión. Es evidente que el gobernador debe formar equipos con personas que le den confianza, pero eso no los exime a ser permanentemente revisados y controlados, en el cumplimiento de los objetivos y la transparencia de los procesos administrativos y de gestión.

-¿Cuál es su propuesta para no repetir las anomalías detectadas con las transferencias de recursos desde el GORE a entidades privadas?

-El caso Convenios se da porque se entrega una atribución muy grande al gobernador Vallespín, sin pasar por los controles correspondientes del Consejo Regional y, por otro lado, curiosamente nunca se pidió a Contraloría la toma de razón. Ningún proyecto se puede aprobar si no hay un informe técnico. Curiosamente los consejeros regionales tampoco pidieron avances de obras para el nivel de ingresos que se le entregó a estas fundaciones y Contraloría no fiscalizó, pese a los altos montos. Lo más grave es que aquí se produjo un desprestigio de la institucionalidad de lo que es el Gobierno Regional. Se mató la esperanza, la imagen de la descentralización.

¿Cómo pretendo evitarlo? Primero que nada, que se cumpla con la ley más básica. Lo primero ustedes: tienen que saber que el gobernador tiene que pasar todos los proyectos a los mecanismos de control y, si se otorga asignación directa, esta debe transparentarse, emitiendo informes cada 15 días si son montos mayores. Aparte de eso hoy día ya no se pueden entregar los montos que se entregaban en el 2022, de asignaciones directas, donde no se pedían garantías y no se revisaban años de antigüedad. Las funciones y mecanismos están claras. La responsabilidad no se delega, lo que se delegan son las funciones. Por lo tanto, la primera y única persona responsable es el gobernador. En el caso de entregar recursos a fundaciones, solo entregaría a las que lleven más de dos años constituidas y que sean muy necesarias, que ayuden de verdad.

-¿Cuál es su propuesta para no repetir las anomalías detectadas con las transferencias de recursos desde el GORE a entidades privadas?

-Como lo he sostenido siempre, tenemos que reducir las asignaciones directas y fortalecer la concursabilidad. Tenemos que comprometernos a priorizar que los ejecutores de proyectos sean actores locales para potenciar a nuestra región.

Necesitamos modernizar la gestión del Gobierno Regional, incorporando seguimiento digital de los proyectos, obras e iniciativas que permitan a la ciudadanía y al Consejo Regional hacer efectivo el control y fiscalización.

Y una última medida, tiene que ver con priorizar y planificar el gasto. Si el Gobierno Regional de Los Lagos, por la razón que sea, va atrasado en la ejecución del presupuesto, se puede invertir en acciones rápidas y muy importantes, tales como la habilitación de terrenos para la construcción de viviendas.

26 y 27 de este mes serán las elecciones.