Entidades analizan el estado de la Ruta de las Fortificaciones en Ancud
Estas construcciones constituyen un testimonio imborrable del extenso proceso de colonización del llamado "Nuevo Mundo". Lamentablemente, en los últimos años, algunos de ellos como el Fuerte San Antonio, han sido víctima de repudiables hechos vandálicos. Por ello, urge coordinar acciones preventivas y de seguridad de estos lugares.
Qué duda cabe que uno de los elementos que más trasciende dentro de la magnífica cultura chilota, es su patrimonio arquitectónico, casi siempre relacionado a sus iglesias y viviendas palafíticas, motivo de admiración a lo largo de su historia.
Sin embargo, dejar de lado a las fortificaciones defensivas españolas sería injusto. Estas estructuras en la mayoría de los casos se encuentran localizadas en lugares de difícil acceso y sometidas a los insalvables rigores del clima, sobre todo en una zona como el Archipiélago.
De aquellas fortificaciones hispanas, actualmente subsisten algunos vestigios principalmente en la comuna de Ancud y sus alrededores. El paso de los años, el poco cuidado de la comunidad en ciertos momentos, junto a las inclemencias mateorológicas que azotan al territorio insular durante gran parte del año, han ido deteriorando constantemente estas estructuras, probablemente las de más alto interés turístico en la parte norte de la Isla Grande.
La gran vulnerabilidad por falta de protección y su alta obsolescencia material-funcional, han convertido a muchos de estos fuertes en plazas y sitios eriazos, o han sido víctimas de hechos vandálicos, como es el caso del Fuerte San Carlos (conocido por los vecinos como Polvorín) y el San Antonio hace un par de semanas, ambos en la ciudad del Pudeto.
Otros han sido reinstalados en zonas urbanas y hasta en bases de la Armada. Mientras que algunos como la cantera de Yuste, de donde se obtenía la piedra cancagua para las construcciones, fueron adquiridos por particulares. No obstante, están los emblemáticos como el Fuerte Agüi (Ahui), que fue incluido en un plan futuro de puesta en valor.
Actualidad
Desde el municipio ancuditano, el encargado de la Corporación Cultural, Agustín Peña, se refirió a la actualidad de la 'Ruta de las Fortificaciones', tomando en consideración la proximidad del inicio del último trimestre del año, que a su vez trae consigo el comienzo de la temporada estival a partir de diciembre y con ello por supuesto, el aumento de visitantes.
"La ruta de los fuertes tiene una importancia bastante relevante en todo lo que es el patrimonio cultural e histórico. Es de suma importancia su conservación, su cuidado y además educar a la comunidad de que este es un patrimonio que pertenece a todos, a todos los chilotes, a todos los ancuditanos", indicó la fuente.
Agregó que "lo que ocurrió, por ejemplo, con el Fuerte San Antonio es condenable, es inaceptable que tengamos personas que se dediquen a vandalizar nuestro patrimonio cultural".
En buen chileno, se ha hecho el empeño para posicionar a estos sitios en el lugar que merecen, pero entre las comunidades queda esa sensación de que algo falta. La condición de riesgo se plantea a partir de las vulnerabilidades propias de las condiciones constructivas, del abandono y la falta de una política de valoración socio-cultural.
Dentro de este sentido, las acciones que pueda realizar la autoridad resultan fundamentales a la hora de perpetuar la importancia que requiere cada una de estas edificaciones, incorporándolas a un itinerario turístico que las ponga en valor.
Uno que conoce de cerca estos lugares es José Luis Ramírez, gestor cultural ancuditano, quien estuvo a cargo de la Corporación Cultural de la comuna del Pudeto, en pasadas administraciones municipales.
Ramírez es enfático al señalar que "hay una sensación de abandono de las fortificaciones en Ancud, dado que no hay una política permanente de puesta en valor y promoción, solo es ocasional de acuerdo a las efemérides; ahora bien, cuando salen a luz pública malas noticias, como la destrucción de las instalaciones del Fuerte San Antonio, para ello quizá sea necesario instalar en la ciudad y los principales accesos de la ciudad los detalles de los centros históricos, como así también la forma de llegar hasta ellos".
Igualmente, recalcó que "las fortificaciones que existen en el radio urbano están susceptibles a destrozos, esto en atención que las medidas de seguridad son las mínimas o nulas, de ahí entonces que sea necesario implementar cierres perimetrales efectivos, instalación de cámaras y la contratación de guardias a tiempo completo. Rol que en este caso debe cumplir el municipio local, que es el ente que tiene la administración de estos recintos históricos".
-¿Qué hace falta para consolidar definitivamente a la ruta de los fuertes como el gran atractivo turístico de Ancud?
-He manifestado en más de una oportunidad que tras el estancamiento que sufrió la propuesta de administración de las fortificaciones de Ancud y Chiloé en general, planteada por Arquitectura del MOP (Ministerio de Obras Públicas), que nos entregaba un modelo de administración moderno y eficaz, solo nos quedamos como comuna en acciones reactivas a los periodos estivales o fechas históricas, sin disponer de un estudio acabado como el que había sido presentado al municipio de Ancud y su concejo, y que lamentablemente en el año 2017 quedó en compás de espera sin jamás concretarse.
Historia
Estas estructuras son vestigios históricos de la fortaleza casi inexpugnable que, junto a las baterías (serie de cañones) de Chacao y dos fuertes en Ancud, conformaban el sistema defensivo de la corona española en la zona, que protegió férreamente el que fue su último reducto en Chile.
Bajo este contexto, José Ulloa, destacado profesor e historiador de Ancud, relató que "particularmente los fuertes de la península de Lacuy, Ahui, Chaicura y Balcacura, están con una protección, ya que se logró que las administraciones municipales hasta el día de hoy, tengan a personal de la zona, los vecinos que lo cuidaron por muchos años, están como cuidadores con un contrato municipal; eso ha sido fundamental porque ellos son los que viven al lado, que han cuidado a sus familias por mucho tiempo, y ahora trabajan en el cuidado particular de los sitios".
En concordancia con las palabras de José Luis Ramírez, Ulloa reconoció que hay una deuda pendiente con las fortificaciones urbanas fundamentalmente.
"La 'pata está coja' en Ancud, porque el sitio del Fuerte Real y el Polvorín, si bien tienen categoría de Monumento Histórico Nacional, no tienen personal de cuidado, ni de protección, ni cámaras, nada. Lo mismo pasa con San Antonio, por eso vándalos, delincuentes, entran a la fuerza, y no hay manera hasta el momento de que haya personal de cuidado", aseguró.
Coincide la mayoría en que una escasa seguridad ha sido el principal problema dejado en evidencia en el último tiempo. En 2021, desconocidos realizaron una serie de rayados que afectó principalmente a los cañones y al monolito que recuerda la anexión de Chiloé al territorio continental, ocurrido en 1826 en el Fuerte San Antonio.
También fueron pintados con espray los antiguos murallones de cancagua que rodean a la fortificación española, única de su tipo emplazada en el sector urbano de la ciudad (calle Lord Cochrane con San Antonio).
Lo anterior se repitió hace muy poco. El fin de semana, entre el 4 y 6 de septiembre, salió a la luz un nuevo daño al patrimonio histórico y arquitectónico de este lugar, siendo atacado esta vez en uno de sus cañones con el destrozo de la cureña (soporte de madera), además de rayados en las señaléticas de acceso al recinto.
Rol del Ejecutivo
El encargado de la oficina técnica provincial del Consejo de Monumentos Nacionales (CMN), Alonso Maineri, enfatizó que "en lo que respecta a los Monumentos Históricos estos quedan bajo el control y supervigilancia del CMN, y toda intervención queda sujeta a la autorización previa del consejo. Los componentes del sistema fortificado de Chiloé en gran parte son propiedad del Estado, a través del Ministerio de Bienes Nacionales, y en otros casos, como San Antonio de Ancud, es el Municipio el que gestiona su cuidado".
En este aspecto y referente a cuáles tienen categoría que los proteja, el personero señaló que "son Monumentos Nacionales en categoría de Monumentos Históricos el Castillo de Ahui, Fuerte Chaicura y Fuerte San Carlos y el Polvorín, todos de la comuna de Ancud. Esto implica la protección de los objetos o estructuras que están dentro de sus polígonos de protección. El resto no tiene calidad de Monumento Histórico".
Sobre el episodio antisocial vivido en el San Antonio, Maineri comentó que "en 2021 y pese a que no es Monumento Histórico, el CMN entregó recomendaciones técnicas para la limpieza de rayados en el Fuerte San Antonio. Valoramos también la decisión del municipio de Ancud, que comprometió, a través de su mesa de patrimonio, la reposición de cureñas para al menos dos cañones del fuerte".
Bajo esta misma premisa, el encargado de la Dirección de Medioambiente, Aseo y Ornato (Dimao) del municipio ancuditano, Alfredo Caro, relató que "paralelamente se va a empezar a trabajar en un proyecto integral de reposición de cierres perimetrales para poder tener mayor resguardo en el fuerte, esperemos que ese proyecto también cuente con luminarias, televigilancia y también nuevos pasillos para tener un lugar mucho más inclusivo".
"La 'pata está coja' en Ancud, porque el sitio del Fuerte Real y el Polvorín, si bien son Monumento Histórico Nacional, no tienen personal de cuidado".
José Ulloa,, historiador.
"Lo que ocurrió con el Fuerte San Antonio es condenable".
Agustín Peña,, Corporación Cultural de Ancud.