Juez llama a respetar la normativa que sanciona el maltrato animal en la zona
Francisco del Campo sostiene que mascotas son sujetos de derecho. El magistrado asegura que no se les puede golpear ni lanzar piedras.
"Es importante que la gente conozca y conviva con las mascotas, propias y ajenas, porque no es factible agredir a un animal, pero no sólo en la agresión física, porque se entiende como maltrato animal no alimentar y no cuidar a las mascotas, seres que deben ser tratados como la ley dice: como sujetos de derecho".
Así lo explica el magistrado Francisco Javier del Campo, ex juez de tribunales chilotes, hoy en el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puerto Montt, quien ha formado parte de las salas que han enjuiciado y condenado a varias personas por no cumplir con la ley sobre tenencia responsable de mascotas, que está más allá de las ordenanzas municipales.
Del Campo se refiere a esta normativa con especial atención, principalmente porque la gente no la toma en cuenta, olvidando que los animales "son sujetos de derecho".
Señala que con la ley de maltrato animal, "hoy en día no es posible agredir a los animales. No se les puede lanzar piedras, como algunas personas creen que se puede golpear. Ello es una acción que se sanciona. Están protegidos; es decir, son sujetos de derecho. En caso contrario, la única manera de intervenir, es mediante la normativa reglamentaria al respecto".
Autorización
El magistrado precisa que existen normativas en caso de un animal que requiera una atención especial, por riesgo o de otra índole.
"El artículo 291 del Código Penal trata y sanciona los actos de maltrato o crueldad con animales. La ley no específica de qué animal se trata, por lo que ello significa que todos los animales y aves están protegidos. La caza es una actividad que está regulada, pero hay determinadas especies que tienen autorización para que puedan ser cazadas", explica el magistrado.
Agrega en este sentido que "lo mismo ocurre en la reglamentación de la pesca. No es llegar y sacar con una red las especies en el mar, lagos o ríos. Eso tiene sus limites y prohibiciones".
El juez Del Campo observa que "la gente debe tener presente, especialmente en lo que tiene que ver con los animales que están en el radio urbano, que no es posible agredirlos, si no hay una autorización competente, que en este caso lo puede entregar el SAG (Servicio Agrícola y Ganadero)".
Dos sentencias
La autoridad judicial aclara que en septiembre de 2022 hubo una sentencia contra una persona que mató a un perro tras dispararle con un arma de fuego. Se trataba de un animal de compañía.
"La dueña era una niña de 8 años, iba con su mamá y el perro. La mascota ingresó a una parcela, jugando en el sector de Chamiza. El dueño de esa propiedad le disparó con una escopeta y lo mató, delante de la niña", recuerda. Por ese hecho, el acusado recibió una pena de 541 días.
En otra sentencia del 1 de agosto de este año, también se estableció una condena de 541 días. "Era una perra adoptada en el barrio, donde hablaban bien del animal. Había cariño por la mascota, le daban de comer y se preocupaban de ella", acota.
Accesorias
Igualmente, el juez precisa que en todas las condenas por estos casos hay penas accesorias, como en el último fallo.
"Se condenó a la prohibición de tenencia perpetua para una mascota, lo que es parte de una sanción impuesta a esta persona", especifica.
Concluye el abogado que en general estas penas son cumplidas en forma remitida; es decir, en libertad. Ello ocurre porque el acusado no tiene antecedentes penales y que además cuenta con una irreprochable conducta anterior.
"Hoy en día no es posible agredir a los animales. Están protegidos; es decir, son sujetos de derecho".
Francisco del Campo.