Cores y vecinos cuestionan el proyecto "Ecocal" y empresa responde a críticas
Lugareños se reunieron con políticos por iniciativa que pretende instalar dos plantas. Temen contaminación ambiental, mientras que la firma dice que considera "participación ciudadana", aunque no se le exige.
Los consejeros regionales de las comisiones de Medio Ambiente y Chiloé del CORE Los Lagos se reunieron recientemente con vecinos de las comunas de Ancud, Dalcahue y Quemchi en Aucar, localidad de esta última, para escuchar los reparos al proyecto "Centro de valorización integral Ecocal".
La iniciativa estimada en 13,8 millones de dólares de inversión consiste en la instalación de dos plantas procesadoras de residuos como conchas provenientes de las plantas de mitílidos, siendo una para la elaboración de carbonato de calcio para uso agrícola, y la otra para producir proteínas hidrolizadas para alimentos de animales.
El proyecto se encuentra en proceso revisión en el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) y se instalaría en un predio ubicado en el sector de Chaquihual, en Ancud, lo que ha generado críticas en localidades aledañas de esta comuna y también de Quemchi y Dalcahue, temiendo contaminación ambiental en el área.
En ese contexto, los cores se entrevistaron con alcaldes, concejales, dirigentes de organizaciones ambientales y de juntas de vecinos, para recabar mayores antecedentes de la propuesta privada, del titular Recycling S. A.
Según el presidente de la Comisión de Medio Ambiente del Consejo Regional, Francisco Reyes (PS), el proyecto es "inconsulto" y rompe "la convivencia y el sentido de protección a los ecosistemas que estas comunas y sus habitantes tienen como parte de su ADN, y nosotros los vamos a apoyar en ello".
Según el periodista, existen más de 200 observaciones al respecto que "no han sido del todo resueltas; me parece que el Consejo Regional tiene un rol, vamos a abrir y vamos a empujar un proceso de participación ciudadana, vamos a generar una mesa de trabajo con las comunidades; hemos denunciado que ha habido un lobby feroz que nosotros no vamos a aceptar y lo vamos a denunciar".
Consejo ambiental
Por su parte, Lorena Berríos, presidenta del Consejo Ambiental Comunal de Dalcahue, indicó que si el plan avanza en el proceso de declaración de impacto ambiental (DIA), no se descarta emprender acciones legales y también desde la "articulación social" entre las tres comunas involucradas.
"Somos como una macrozona, estos proyectos de valorización industrial que se asocian a rellenos sanitarios -como le llaman- terminan siendo vertederos, que -por lo demás- no tienen control, tenemos escasa fiscalización en el Archipiélago y, entonces, al final terminan siendo un arma de doble filo", reclamó la dirigenta.
A su vez, la consejera regional Daniela Méndez (PS) también expresó su preocupación por la instalación de dicho centro en Chaquihual, sosteniendo que la "empresa está vendiendo un proyecto de algo que no es real, señalando que es sustentable y que va a traer beneficios para las comunidades y finalmente vimos que no es así".
"Esperemos que no se lleve a cabo, entendiendo que nosotros (los chilotes) para abastecernos de agua lo hacemos a través de las napas subterráneas, porque no tenemos cordillera (andina) y no tenemos otra forma de abastecernos de agua dulce, así que esperemos que este proyecto no se lleve a cabo", mencionó la quellonina.
Su par Andrés Ojeda (indep.) manifestó que "vamos a oficiar a Sernageomin (Servicio Nacional de Geología y Minería), que ellos hagan un informe y decir qué opinan sobre esta intervención en ese territorio, y -por otro lado- acelerar y adelantar el trabajo del Plan Regional de Ordenamiento Territorial, conocido como PROT".
Consultado al respecto el inversor, este respondió que "desde noviembre del año pasado estamos desarrollando un trabajo en terreno con las distintas comunidades aledañas a donde se emplazará el proyecto. Además, hemos sostenido 11 reuniones de trabajo con autoridades" de la región y Chiloé.
dardos a consejeros
Los responsables de Ecocal criticaron: "Nos llama la atención que los cores manifiesten tal molestia, cuando ninguno de los mencionados ha querido reunirse con la empresa para conocer de primera fuente esta iniciativa. Justamente el consejero Reyes, en su calidad de presidente de la Comisión de Medioambiente, rechazó nuestra solicitud de reunión asegurando que dicha audiencia 'no corresponde con las materias asociadas a la Ley de Lobby'".
"Al consejero Ojeda, como presidente de la Comisión Chiloé, se le solicitó audiencia en diciembre del año pasado y aún esperamos respuesta; al consejero Cárcamo se le solicitó audiencia en abril de este año, la cual aún no tiene respuesta, lo mismo con la core Méndez. El único disponible a escuchar fue el consejero Águila, que disipó dudas y conoció antecedentes de primera fuente", se envió en una declaración.
También se acusó: "Hace más de un mes solicitamos al Consejo Regional, a través de su secretaria ejecutiva y del propio gobernador, que analicen la posibilidad para que la empresa mandante, Axxa Recycling, realice la presentación del proyecto en alguna de las próximas sesiones del Consejo Regional, para que a través de dicha instancia los consejeros puedan conocer los antecedentes e implicancias del proyecto. De esto tampoco ha habido respuesta".
Ecocal, según se difundió, nace de la solicitud del gremio de la industria mitilicultora AmiChile para estudiar una "solución ambientalmente sustentable y de largo plazo al manejo de los residuos de la industria de los mitílidos, debidamente localizada según criterios técnicos y ambientales, y basada en un mecanismo de economía circular, siendo ese el objetivo principal que mueve a este proyecto".
Se adjuntó que esta "planta recibirá conchas de plantas de proceso de choritos de Chiloé pero no de la totalidad, dado que el proyecto fue creado para cierta capacidad. El monorelleno está contemplado para el descarte de este único proceso de conchas, solo para su materia orgánica que no cumpla los estándares de producción".
Además, Recycling aludió que "si bien el proyecto, por indicaciones del propio Servicio de Evaluación Ambiental, no exige participación ciudadana (al ser DIA), hemos estado realizando reuniones, aclarando dudas y siendo transparentes con la información técnica, porque no tenemos ningún inconveniente en ser claros y receptivos de la comunidad y autoridades", sentenciando que sus representantes han concretado encuentros con juntas de vecinos, comunidades indígenas y de agua potable rural, tanto de Ancud, Quemchi y Dalcahue.
"Ya se ha fijado una nueva reunión".
Francisco Reyes,, consejero regional.