Descartan redestinación de recursos de leaseback al pago de sueldos adeudados
La posibilidad expuesta en las últimas sesiones de concejo municipal de Ancud, para cambiar el destino de la herramienta crediticia, originalmente solicitada para la cancelación de cotizaciones, fue prácticamente desechada por el alcalde Gómez.
Si bien no fue sugerido como parte de las tres propuestas presentadas por el municipio, para el pago de los más de 800 millones de pesos adeudados por concepto de remuneraciones con los trabajadores de la enseñanza pública del comuna del Pudeto, la opción de utilizar parte de los dineros del leaseback para tales efectos, fue prácticamente descartada por el alcalde Carlos Gómez (indep.).
La herramienta crediticia que asciende a los 1.500 millones de pesos, que ya está autorizada por la Dirección de Presupuestos (Dipres) para su tramitación, está destinada a la cancelación de cotizaciones previsionales que adeuda la Corporación Municipal de Educación, Saludo y Atención al Menor, sobre todo entre aquellos funcionarios que esperan el bono de incentivo al retiro.
No obstante, en las últimas reuniones de concejo municipal se planteó la posibilidad de cambiar la destinación de dichos recursos, precisamente al pago de sueldos atrasados, algo que de acuerdo al jefe comunal, sería poco viable.
"Las posibilidades de cambiar el destino de estos fondos del leaseback, que fueron solicitados en su momento por acuerdo del concejo municipal para pagar cotizaciones y salud, no era posible porque no hay ningún antecedente o decisión que se haya tomado respecto al pago de remuneraciones", enfatizó el jefe consistorial.
"Siempre los leaseback se entregan para inversión o capital, y en los últimos años si se ha tomado la decisión de también poder aprobarlo para el pago de cotizaciones", señaló la fuente.
Junto con ello, explicó que "también Luis Riquelme, que es el jefe de centralización del leaseback de la Dipres, me señaló que se podría hacer la solicitud en forma escrita. Si determinamos hacerla, tiene que ser con el acuerdo del concejo municipal. También quiero dejar claro que en pedir no hay engaño, pero se me señaló que son muy pocas las posibilidades de cambiar el destino de este leaseback".
En cuanto al estado actual de los trámites, Gómez expuso que "nos encontramos en el segundo proceso de licitación, y este segundo proceso se ven las ofertas de todos los proponentes el 8 de agosto; o sea el 8 de agosto se abre esta propuesta, sabremos cuántas entidades bancarias pudiesen presentarse a esta licitación, y de allí viene el tema de la adjudicación, que toma también algunos días. Pero a mediados del mes de agosto, podríamos tener claridad si se adjudica o no".
Reacciones
Las palabras de la primera autoridad comunal generaron cierta decepción entre los concejales, quienes confiaban en poder capitalizar parte de los recursos de este leaseback, para el pago de sueldos.
Al respecto, la concejal Ruth Caicheo (indep.), manifestó que al margen de lo anterior, esperan agotar todo tipo de instancias. "Lo que nos queda es concretar una reunión lo antes posible con la Dipres nuevamente, pero el planteamiento de nosotros como concejo era que podamos acompañar, seamos parte de la reunión, y podamos nosotros también gestionar dentro de nuestras probabilidades o de alguna manera ser puente", precisó.
Por su parte, el también edil Álex Muñoz (indep.), fue enfático al señalar que lo expresado por el alcalde "no me deja conforme, me deja muy preocupado, porque nosotros teníamos la confianza de que el leaseback, que supuestamente debiera aprobarse en el mes de agosto y hacerse efectivo, definitivamente podría cambiar de giro para poder cancelar saldos del mes de mayo y junio; según el alcalde que estuvo reunido con la Dipres, es prácticamente imposible".
Insistió la fuente que "eso nos dejó muy preocupados, y la única opción que tenemos es a través del presupuesto municipal, a través de la Subdere (Subsecretaría de Desarrollo Regional y Administrativo) o a través de acciones judiciales que está haciendo la asesoría jurídica del municipio, para poder revertir un fallo que tiene que ver con las retenciones de las subvenciones escolares".
En cuanto a continuar con gestiones para modificar el uso de leaseback, Muñoz subrayó que "cualquier gestión que se pueda hacer se va a agotar hasta la última instancia, nosotros estamos también con el apoyo del Ministerio de Educación. Hay que esperar que se haga el último intento".
"En pedir no hay engaño, pero se me señaló que son muy pocas las posibilidades de cambiar el destino de este leaseback".
Carlos Gómez.
Álex Muñoz,, concejal
"No me deja conforme, me deja muy preocupado
"
"