Quinteros aprobó el retiro y Moreira abandonó la sala
Senadores por la zona tuvieron dispares conductas sobre la iniciativa que finalmente la Cámara Alta rechazó.
La Sala del Senado rechazó en general el proyecto de ley que busca establecer un cuarto retiro de fondos desde las AFP y un segundo anticipo de los fondos de rentas vitalicias (ver más en pág. 11).
Con ello la iniciativa pasó directamente a una comisión mixta, que se conformará luego de las elecciones presidenciales, parlamentarias y de consejeros regionales del próximo 21 de noviembre. El recuento dejó 24 de los 25 votos a favor que se necesitaban; 15 senadores votaron en contra.
El representante opositor por Los Lagos, Rabindranath Quinteros (PS), fue uno de los que entregó su respaldo al proyecto. El parlamentario socialista sostuvo que mientras el país no cuente con un nuevo sistema de protección social "solo podemos valernos de las herramientas que tenemos. Y el retiro del 10% es una de ellas. Por eso voto a favor".
El legislador socialista indicó que si bien este nuevo retiro "será un alivio para la clase media que no ha tenido acceso a otros beneficios, para las pymes a las que el Gobierno ha ayudado poco y nada y, en definitiva, para quienes han enfrentado la crisis sin otro recurso que sus propios ingresos".
Asimismo, Quinteros planteó: "¿Cómo le decimos a un trabajador que no puede retirar un porcentaje de sus fondos porque se expone a reducir su pensión, si ese mismo trabajador ve con pánico que sus ahorros disminuyen porque la rentabilidad de los fondos va a la baja, sin que la AFP se haga responsable por esas pérdidas?".
Una de las polémicas de la jornada estuvo protagonizada por el senador oficialista por la zona, Iván Moreira (UDI), quien finalmente no votó, ya que salió de la sala.
El gremialista comenzó su alocución afirmando "yo no soy amigo de las AFP". Dicho eso, remarcó que "las circunstancias son muy distintas a las que había en los tres primeros retiros, y por lo mismo, yo me atrevo a decir fuerte y claro: este proyecto es un engaño, engaño con mayúscula. Este proyecto es un truco electoral, ofrecido con fuegos artificiales y voladores de luces; este proyecto es un engaño porque no hay intención real de aprobarlo antes de las elecciones del 21 de noviembre".
Añadió el legislador por Los Lagos que "este cuarto retiro solo se ve en general porque la izquierda lo que busca es estirar el elástico para sacarle todo el provecho electoral posible, aprovechándose de las expectativas de las personas. Yo quiero señalar que es incorrecto venderse como salvadores de las personas cuando se busca desnudar aún más el santo de las futuras pensiones para vestir el santo de las necesidades presentes de la gente y coronar a ciertos candidatos a los altares de la Presidencia".
El senador postuló que si esta iniciativa llega finalmente a visarse, se hará con "mucha letra chica". "Tampoco aprobarlo significará el fin de los proyectos de retiro, porque les tengo una nueva, la distinguida diputada Pamela Jiles (Partido Humanista), si este proyecto no se aprueba, tiene listo para el próximo lunes presentar una nueva reforma constitucional para el que sería el quinto proyecto de retiro del 10%", adjuntó.
Moreira reiteró en su alocución que "yo no estoy disponible para esta pirotecnia electoral (...), solo estoy disponible ahora para el 100%, porque es obvio que las AFP se van a acabar, porque lo van expropiar todo si no lo hacemos". Luego de su intervención, el parlamentario, se retiró de la sala asegurando que "no votaré este proyecto".