Con 14 pruebas buscan acreditar ataque a mujer
Fijaron evidencia contra sujeto que arriesga 8 años de cárcel por caso de VIF en el sector alto de Castro.
Con la confirmación de los 14 medios de prueba establecidos en la acusación se preparó en las últimas horas el juicio oral contra un sujeto que arriesga 8 años de cárcel por embestidas contra su expareja, en el sector alto de Castro. Otra muestra de los alcances de la violencia intrafamiliar (VIF) en Chiloé.
En audiencia realizada vía remota con el Juzgado de Garantía local, el Ministerio Público presentó la evidencia contra el imputado de iniciales P. J. R. O. (34), quien enfrenta cargos por lesiones menos graves y desacato contra la mujer de 38 años, por los hechos registrados el 3 de junio del 2020.
Durante esa noche, como expuso el fiscal Luis Barría en su requerimiento, el sujeto llegó al domicilio de la víctima y la agredió con un objeto contundente en la cabeza y también le provocó heridas en el cuello y la mano derecha. Con ello, igual habría quebrantado una prohibición de acercamiento por una condena por amenazas del 1 de abril de ese mismo año.
Tal como remarcó el persecutor, con la prueba fijada se busca acreditar la existencia de los ilícitos y la participación del obrero.
"Se mantuvieron todos los antecedentes probatorios, como los testigos, los peritos y documentos. Creo que tenemos la información necesaria para una eventual condena", explicó el abogado.
Puntal
La declaración de la afectada se constituye en el puntal acusatorio. Sin embargo, el abogado igual relevó "el trabajo de Carabineros que abordó el procedimiento, los certificados de lesiones y las resoluciones de cautelares vigentes", para llegar a desvirtuar la presunción de inocencia del imputado.
Por su parte, la absolución invocará el defensor Juan Manuel Castro en favor de su representado, en el juicio oral que en las próximas horas será fijado.
Aclaró el profesional que "descartamos la existencia del desacato porque ambos estaban juntos de forma voluntaria, como pareja. Mientras que las lesiones respondieron a una agresión previa de parte de la víctima".
Más allá de esta teoría del caso, el jurista igual reconoció que se exploró un eventual procedimiento abreviado. "Estuvimos en conversaciones, pero se agotaron las posibilidades", enfatizó. A ello, agregó el fiscal Barría que no se llegó a acuerdo, puesto que el encartado "tiene antecedentes penales anteriores, por lo cual todas las condenas que se impongan tienen que ser efectivas".
Incluso, se invocó la agravante de reincidencia específica en esta causa por la cual el capitalino se encuentra privado de libertad desde el momento de su aprehensión, la misma jornada de los hechos.
7 documentos y cinco testigos fijó el Ministerio Público en la audiencia.